金蛇郎君在书中是一个死去的人，他的事迹完全通过其他人的回忆描述出来，金庸自己也曾说《碧血剑》前半部的实际主角是金蛇郎君夏雪宜，后半部的实际主角是袁崇焕，我想他说的实际主角是指他实际想描写的人物，那这么一来，读者目光一直跟随的男主角袁承志其实充当了线索与道具，被金庸“利用”了吗？这两位他实际想要描写的人物，竟然都采用了虚写的方式，《碧血剑》是金庸早期的作品，这种写法还是相当大胆的。

这种对重要人物采用虚写的方式，让我想起了英国的作家达夫妮•杜穆里埃写的《吕蓓卡》（另译名作《蝴蝶梦》）。《吕蓓卡》中的主角本应是第一人称的“我”，但已经死去的吕蓓卡却无所不在，影响与控制着事态的发展。

吕蓓卡与金蛇郎君，也许是有着某种联系的。

一、写法相似性

完全没有直接描写，人物形象的完成来自于其他人物的叙述与感想，用活着的人来塑造死去的人。

二、人物相似性

1. 死亡后仍然掌握一切

已经死去的吕蓓卡对曼陀丽庄园人们的精神控制——“我们力图忘却并永远置诸脑后的种种往事，说不定又会重新唤起我们的回忆。还有那种恐惧，那种诡秘的不宁之感……过去曾一度演变成不可理喻的盲目惊惶，说不定也还会以某种无法预见的形式卷土重来，就像过去那样和我们形影相随，朝夕共处。”

对未来事态的预知，通过其忠仆、情夫等继续控制曼陀丽庄园直至最后将这个庄园烧毁。

而金蛇郎君这种“死亡后仍然掌握一切”的本领则更加的具体化。秘笈中投毒，让心怀不轨的石梁派门徒自相残杀而死；指使得到秘宝的袁承志“寻访江南温仪”；甚至在自己骨中投毒，最后杀死了一度情缘的女子何红药。

2. 聪明绝顶没有道德观念

《射雕》中作者通过丘处机对黄药师的评价是：「行為乖僻，雖然出自憤世嫉俗，心中實有難言之痛，但自行其是，從來不為旁人著想 ……」同样地，这句评语用在金蛇郎君身上也恰好合适，可见他们是属于同类邪派人物的。他对仇敌的宣言也是：血债十倍报还，方解我恨。为了得了武功秘笈与神兵利器，不惜利用天真的少女并始乱终弃。

吕蓓卡同样是一个心思缜密又残忍自私的人，能猜透所有人的心思，利用他们的弱点一一加以控制，宛魔鬼一般的狡猾，不放过身边任何一位男子加以引诱。明知自己得绝症就要死去，却欺骗丈夫激使其亲手杀死自己，让他此后一直生活在恶梦之中。

但是，同样邪气的两个人物之间的差别也非常明显，金蛇郎君比较有人情味，他虽然利用异性，但依然有真性情，比如对温仪这名女子的一往情深，至死不渝。似乎他还有对抗外族侵略的爱国行为，不失为能够明辨大是大非的性情中人。

他身后种种未卜先知对付敌人的机巧，也只是某种精密的人为算计；而吕蓓卡在感觉上更非人类一些，宛如有其鬼魂在暗中操纵一般。书中的女主角被她的人格侵蚀，心里想的是吕蓓卡，脑子里装的是吕蓓卡，无时无刻不感觉到吕蓓卡的存在，惝恍迷茫中一步步向她蜕变，甚至有被她的人格取代的危险；这是一种何等奇妙的精神控制。

值得一提的是，两人似乎都与“蛇”的意象有着关联，金蛇郎君不必说，从他的外号、使用的武器、自创的武功招式都与蛇有关。而吕蓓卡就是“蛇”一样的女人，蛇性狡性毒，形之于人，其人不论善恶，必然带着通身的邪气自不待言。

《吕蓓卡》的另一中文译名《蝴蝶梦》，取庄周梦迷蝴蝶的故事。庄周梦见自己变成了蝴蝶，便以为自己是自在飞舞各处遨游的一只蝴蝶，不知道自己是庄周。梦醒之后，自己分明是庄周。不知是庄周做梦变成蝴蝶呢，还是蝴蝶做梦变成庄周。做为庄周的存在可能是蝴蝶的梦中变成的。迷惑于物与我的分界。